Лучший игрок НХЛ снова пролетит мимо Кубка Стэнли. Постарается российский ветеран!

Прогноз на финал конференций плей-офф НХЛ-2024/25.

Финал конференций НХЛ — время для реваншей! «Каролина» попробует убрать с пути «Флориду» и впервые с 2006 года добраться до главной стадии плей-офф, а «Даллас» — отомстить «Эдмонтону» за обидное поражение в прошлом году.

Финал Восточной конференции

«Каролина» — «Флорида»

Лучшие бомбардиры в плей-офф: Себастьян Ахо («Каролина») — 10 (3+7) очков, Брэд Маршан («Флорида») — 12 (3+9) результативных баллов.

Лучшие снайперы в плей-офф: Андрей Свечников («Каролина») — 8 шайб, Самуэль Беннетт («Флорида») — 6 голов.

Вратари в плей-офф: Фредерик Андерсен («Каролина») — 9 матчей (7 побед — 2 поражения), 93,7% отраженных бросков, Сергей Бобровский («Флорида») — 12 игр (8-4), 90,1%.

Российские хоккеисты: Андрей Свечников, Дмитрий Орлов, Петр Кочетков, Александр Никишин (все — «Каролина»), Сергей Бобровский, Дмитрий Куликов (оба — «Флорида»)

Прогноз: «Каролина» 3 — 4 «Флорида»

«Каролина» без особых проблем добралась до финала конференции. Сначала «Харрикейнз» в пяти матчах разобрались с «Нью-Джерси». «Девилз», которые лишились лидеров и ключевых игроков перед стартом плей-офф, не смогли навязать борьбу фавориту. А затем команда Рода Бриндамора расправилась с «Вашингтоном» Александра Овечкина. «Кэпиталз», занявшие первое место на Востоке в «регулярке», смогли взять лишь одну игру.

Интересно, что «Каролину» называют самым скучным и предсказуемым коллективом. При этом «ураганы» замыкают пятерку лидеров по голам в плей-офф (34). Игроков «Харрикейнз» это искренне задевает, ведь они постоянно угрожают воротам, нагружая голкиперов работой с любой позиции. Да и постоянно демонстрировать прессинг и давление тоже нужно уметь.

— Я не думаю, что это скучная игра. Я думаю, что это хоккей, против которого трудно играть. Но я не думаю, что это скучно. Думаю, люди путают скучный хоккей с тем, против которого трудно играть, — сказал защитник «Каролины» Джейкоб Славин.«Каролина Харрикейнз» - «Флорида Пантерз» / Фото: © Joel Auerbach / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

Кроме того, «Каролина» надежно действует в обороне — 18 пропущенных шайб за 10 матчей. Поражает и надежность команды в меньшинстве — 93,3%, что также является лучшим результатом.

Отличную игру в обороне дополняет невероятный Андерсен, выручавший «Харрикейнз» в сложнейших ситуациях. Однако настоящий конкурентный плей-офф для «ураганов» только начинается. А вот «Флорида» уже набрала обороты, выбив сначала «Тампу», а затем «Торонто», уверенно победив в седьмом матче.

При этом «Пантерз» и «Каролина» — похожие команды, которые активно действуют и в обороне, и в атаке. Но действующий чемпион более вариативен в нападении: 17 разных хоккеистов команды Пола Мориса забивали голы, а 21 игрок отметился набранными очками. «Флорида» — самая результативная команда плей-офф (45). Кроме того, «пантеры» — самый жесткий коллектив в нынешнем розыгрыше Кубка Стэнли (46,42 силовых приема за 60 минут), «Харрикейнз» заметно уступают в этом компоненте — 37,11.

Силовое давление и более вариативное нападение — ключи к успеху действующего чемпиона. Немаловажную роль сыграет противостояние Сергея Бобровского и Андерсена. Нужно отметить, что оба голкипера находятся в отличной форме, но датчанин пока объективно лучший в плей-офф.

В любом случае, скорее всего, серия получится долгой, но победителем выйдет «Флорида», которая пробьется в третий финал Кубка Стэнли за три года.

Финал Западной конференции

«Даллас» — «Эдмонтон»

Лучшие бомбардиры в плей-офф: Микко Рантанен («Даллас») — 19 (9+10) очков, Коннор Макдэвид («Эдмонтон») — 17 (3+14) результативных баллов.

Лучшие снайперы в плей-офф: Микко Рантанен («Даллас») — 9 шайб, Кори Перри («Эдмонтон») — 5 голов.

Вратари в плей-офф: Джейк Отинжер («Даллас») — 13 матчей (8 побед — 5 поражений), 91,9% отраженных бросков, Стюарт Скиннер («Эдмонтон») — 5 игр (2-3), 88,4%.

Российские хоккеисты: Евгений Дадонов, Илья Любушкин (оба — «Даллас»), Василий Подколзин (оба — «Эдмонтон»)

Прогноз: «Даллас» 4 — 3 «Эдмонтон»

В прошлом году «Даллас» дошел до финала конференции, где в шести матчах уступил «Эдмонтону». Тогда «Старз» не хватило игрока, который мог бы превращать опасные моменты в заброшенные шайбы.

Сейчас у Питера ДеБура такой игрок появился — Микко Рантанен, который удивляет результативностью в нынешнем плей-офф и может перевернуть серию в любой момент. Например, Рантанен стал первым игроком в истории Кубка Стэнли, который оформил хет-трик в третьем периоде седьмой игры.

Но даже Рантанен, находящийся в огненной форме, вряд ли сможет в одиночку выиграть дуэль у Коннора Макдэвида и Леона Драйзайтля, которые показывают привычный гениальный уровень.

Чтобы удачно закрыть серию с «Эдмонтоном», «Старз» нужно продемонстрировать, почему их состав считается более сбалансированным и глубоким. Поддержать Рантанена могут Уайатт Джонстон и Роопе Хинтц, а вот другие лидеры пока далеки от лучшей игры.

«Даллас Старз»—«Эдмонтон Ойлерз» / Фото: © Leila Devlin / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

«Далласу» также необходимо сдержать натиск соперника в равных составах, где «Эдмонтон» опаснее. А вот в большинстве преимущество на стороне команды Де Бура — 30,8%, что является лучшим результатом среди оставшихся участников розыгрыша Кубка Стэнли. «Ойлерз» стали испытывать проблему с реализацией лишнего, реализовав одну попытку из 11 во втором раунде.

Вратарская линия канадского клуба также вызывает вопросы. Если Отинжер борется с Бобровским и Андерсеном за звание лучшего голкипера плей-офф, то Стюарта Скиннера периодически штормит. «Эдмонтону» придется сильно постараться, чтобы снизить нагрузку со своего голкипера.

Безусловно, «Ойлерз» имеют все шансы не только устроить ожесточенную зарубу в финале конференции, но и пройти «Даллас». Но пока реванш «Старз», в составе которых выступают опытнейший 36-летний форвард Евгений Дадонов и защитник Илья Любушкин, выглядит более вероятным событием.

Источники:

  1. news.sportbox.ru

Подать заявку на сотрудничество

* - поля обязательны для заполнения

Отказ от рекламных предложений и услуг подбора

Причина отказа *

* - поля обязательны для заполнения