На фигуристку Валиеву повесили страшные долги. Бесчеловечное решение Европы
Российская спортсменка вновь встретилась с несправедливостью.В январе 2024 года Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал Камилу Валиеву на четыре года. А 30 октября 2025 года Федеральный суд Швейцарии окончательно похоронил ее надежды на восстановление справедливости, отклонив ходатайство о пересмотре дела.Мало того, что весомые аргументы защиты нашей соотечественницы никто не захотел по-настоящему рассматривать, так на нее еще и повесили многомиллионный долг!«Справедливое» решение суда Швейцарии Совсем недавно представители Международного олимпийского комитета (МОК) рекомендовали не проводить соревнования в Индонезии. А произошло это после инцидента с невыдачей виз израильским гимнастам. Тогда от спортивных чиновников прозвучали очень мудрые и правильные слова.— Все спортсмены имеют право на участие в соревнованиях независимо от того, из какой они страны. Поэтому мы не можем игнорировать то, как повели себя в этой ситуации местные власти.У спортсменов только одна карьера, и иногда она бывает достаточно короткой. И нам нужно гарантировать, что они смогут участвовать в соревнованиях, — говорилось в заявлении МОК.Если так защищают атлетов, которые пропустили лишь один турнир, то как тогда должны бороться за спортсменов, которым буквально губят всю карьеру и отбирают награды? И здесь представители МОК — это не принципиальная вводная, ведь от других западных спортивных чиновников можно ждать огромной поддержки, но только если это не спортсмен из России. С нашими соотечественниками почему-то всегда работает правило «это совсем другое».А как тогда иначе объяснить, почему Федеральный суд Швейцарии отклонил ходатайство Валиевой о пересмотре решения CAS по делу о нарушении антидопинговых правил? Конечно, решение отменяется исключительно редко и, пожалуй, каждый случай становится очень известным. Но нужно понимать, почему так происходит.Камила Валиева / Фото: © РИА Новости / Максим БогодвидСамое главное, что суд Швейцарии рассматривает исключительно правильность соблюдения правовых процедур, а вот все факты и доводы игнорируются. В основном спортсменам и их представителям удавалось добиться апелляции, заявляя, что не соблюдались два принципа — равенство сторон и право быть заслушанным.Как раз защита нашей фигуристки утверждала, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) скрывало доказательства, способные повлиять на исход дела. Также не учитывалось авторитетное мнение бывшего директора Лозаннской антидопинговой лаборатории Марсьяля Сожи, которое могло подтвердить, что запрещенное вещество (триметазидин) попало в организм Валиевой через десерт, приготовленный ее дедушкой. Кроме того, представители россиянки обвинили WADA в том, что они не получили документы по этому исследованию.Формально суд Швейцарии, руководствуясь тем, что новые доказательства появились после вердикта CAS, поступил правильно. Но решение выглядит крайне несправедливым и удобным для западных чиновников, которые влепили Валиевой четыре года дисквалификации.— С чего все подумали, что люди, которые отклонили ходатайство Камилы в прошлый раз, в этот его одобрят? Но почему у нее была такая слабая защита в суде, которая не могла двух слов связать? Вот в чем вопрос. Но ничего, уже со следующего года она сможет выступать и, дай бог, будет у всех выигрывать, — сказала заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова в интервью «Матч ТВ».На Валиеву повесили долгКонечно, можно сказать что при любом раскладе потерянное время спортсменке уже никто не вернет, да и к соревнованиям она сможет приступить уже в декабре. Но пересмотр дела помог бы ей спокойно вернуться в профессиональной спорт, а так она рискует вновь встретиться с несправедливым отношением.Камила Валиева / Фото: © РИА Новости / Александр Вильф— Вот иностранные фигуристы будут предвзято относиться к Валиевой после возвращения, бросать косые взгляды. Болельщики же в большинстве своем понимали несправедливость и абсурдность всей ситуации, поэтому и были на стороне Камилы, — отмечала олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, депутат Госдумы РФ Светлана Журова в интервью «Матч ТВ».Интересно, если бы в подобной ситуации оказался спортсмен не из России, ссылался бы тогда европейский суд на новые исключительные обстоятельства? Наверняка нам бы вновь напомнили о том, что у атлетов только одна карьера, которую нельзя трогать.И самое циничное в этой истории, что на Валиеву повесили многомиллионный долг, обязав ее выплатить суду издержки: общая сумма составляет 23 тысячи франков (примерно 2,3 млн рублей).
30.10.25
